Голотип А. В. Гужова (обр. ПИН, 4814/171) J2cl3-l   Стойленский к-р

Голотип А. В. Гужова (обр. ПИН, 4814/171) J2cl3-l   Стойленский к-р

Описание.
Цитируется из: Гужов, 2009, стр. 55-56.
Раковина дисковидная, слабовогнутая с апикальной стороны и более сильно - с умбиликальной. Самый крупный экземпляр имеет диаметр 11,8 мм и высоту 4,6 мм. Длина раковины - 6,3 оборота. Шов поверхностный, извилистый. Апикальная и боковая поверхности оборотов плоские, а умбиликальная немного вогнутая. Боковая сторона несёт по краям ряды крупных и частых шиловидных бугорков. Бугорки разных рядов супротивные или немного смещены относительно друг-друга, а также немного вытянуты в направлении друг к другу. На последнем обороте 17 бугорков в каждом ряду. Остальная поверхность боковой стороны покрыта грубыми линиями нарастания. Апикальная и умбиликальная стороны оборотов покрыты грубыми линиями нарастания и спиральными рёбрышками, развитыми на их внутренних половинах. Спиральная скульптура покрывает всю апикальную сторону на 1,5 раннего оборота, после чего остаётся только на её внешней половине (рис. 6). Бугорки абапикального ряда не видны на 1,5 раннего оборота, а адапикального ряда - на 2,3 раннего оборота. Абапикальные бугорки сначала очень частые и более мелкие, но на последние 2,3 оборота они становятся реже и крупнее. Угол вогнутости апикальной стороны раковины 160°, а умбиликальной - 130°. Последний оборот в сечении четырёхугольный.
Сравнение. От всех видов отличается абапикальным и адапикальным рядами мощных бугорков и спиральной скульптурой, развитой только на внутренней половине апикальной и умбиликальной поверхностей оборотов. От Discohelix ursinii Conti et Monari, 2002 отличается присутствием спиральных рёбрышек на крупных оборотах и отсутствием коллабральных складок; от D. guembeli Ammon, 1893 - развитием спиральной скульптуры только на внутренней половине апикальной и умбиликальной поверхностей, округлыми бугорками, квадратными оборотами (этим же отличается от D. cf. guembeli sensu Wendt, 1968 из верхнего келловея - нижнего Оксфорда Сицилии); от D. obarcrae (Brauns, 1869) - наличием спиральной скульптуры и квадратными оборотами; от D. infraliasica (Quenstedt, 1868) - присутствием бугорков; от D. exigua Brösamlen, 1909 - спиральной скульптурой только на внутренней половине апикальной и умбиликальной поверхностей, отсутствием коллабральных складок; от D. cooki Conti et Fischer, 1984 - плоской боковой стороной и наличием бугорков; от D. elegantula H. Douvillé, 1916, D. pulchrior Hudleston, 1892 и D. spinosa Wright, 1892 - наличием спиральной скульптуры, развитой только на внутренней половине апикальной и умбиликальной сторон оборотов. От D. pulchrior также отличается мощными бугорками, аксиально вытянутыми на боковой стороне, и квадратными оборотами, а от D. spinosa - сечением оборотов (у английского вида оно высокотрапециевидное). От D. dunkeri Moore, 1867 отличается ограниченным развитием спиральной скульптуры, более редкими округлыми бугорками и слабовогнутой апикальной стороной раковины, от D. sinister (d'Orbigny, 1853) - отсутствием коллабральных складок, более редкими и сильными бугорками, плоской боковой стороной. От D. sapho (d'Orbigny, 1853) отличается отсутствием спиральных рёбрышек в зоне развития бугорков, более частыми бугорками, которые не вытянуты аксиально на поверхности апикальной и умбиликальной сторон, более высокими оборотами. От D. bispina Cossmann, 1910 отличается округлыми бугорками и более сильной спиральной скульптурой. Характер распространения спиральной скульптуры у D. bispina неизвестен, указывается, что она представлена тонкими спиральными струйками.